пятница, 2 декабря 2011 г.

Из фидов

  1. Иногда стартапы — это не так уж и круто, по сравнению с большими компаниями.
  2. Иногда Clojure — это не так уж и круто, по сравнению с динамическими лиспами.
Обе статьи написаны на английском русскоговорящими чуваками.

4 комментария:

Alex Ott комментирует...

по поводу 2-го - судя по тексту, главная претензия что это не CL... У меня пара проектов в продакшене и оно работает, с использованием фич кложуры. В 2-х проектах у меня только один recur, остальное все сделано на map/filter/etc.

Dmitry комментирует...

Ну, начало (Interactive Development) сошло бы за Clojure vs Racket, не менее чем за Clojure vs CL.

То же с претензиями по поводу иммутабельности: в CL есть setf, в Racket есть set!, а Clojure имеет только странный recur.

В общем, подчёркивается тот факт, что Clojure является немного чужаком в тройке лидеров диалектов лиспа, и в целом я с этим согласен :) но не считаю разнообразие чем-то плохим.

Раздел про Concurrency мне, кстати показался не очень убедительным.

Balu комментирует...

дополнение к первой ссылке.

Dmitry комментирует...

Ну да, в принципе, хотя и менее убедительно, особенно насчёт эффективности больших компаний.